更換燈泡需要多少 GNU/Linux 使用者？

• 1 個人在郵件論壇發文告知燈泡燒壞了。
• 1 個人建議嘗試透過指令列打開燈泡。
• 1 個人抱怨使用者破壞了討論串。
• 1 個人詢問他將安裝什麼新燈泡。
• 1 個人建議我們不應該使用 “burn” 這個詞來表示燈泡壞了，因為這會意味著燈泡被點燃了，而應該正確地說燈泡是因為電流過大而損壞。
• 25 個人建議安裝所有種類現有和可以想像的燈泡。
• 5 個人說燒壞的燈泡是上游問題，不屬於發行版的問題。燈泡開發者郵件列表中有一個公開的錯誤報告。
• 1 個菜鳥建議安裝微軟燈泡。
• 250 個人湧入菜鳥的郵件地址。
• 300 個人說微軟燈泡會變藍色，而且你必須不斷重新啟動才能恢復正常。
• 1 個仍然常逛論壇的前 GNU/Linux 使用者，建議安裝 Apple iBulb，它具有清新和創新的設計，而且價格為 250 美元。
• 20 個人說 iBulb 不是自由軟體，而且它們的功能比便宜 20 倍的標準燈泡還少。
• 15 個人建議安裝國產燈泡。
• 30 個人說國產燈泡是外國燈泡的閹割版重製，而且它們沒有帶來任何新東西。
• 23 個人爭論是否必須是白色或透明的燈泡。
• 1 個人提醒大家正確的名稱是 GNU/燈泡。
• 1 個人說燈泡是 Winbugs 使用者的東西，而真正的 GNU/Linux 使用者不怕黑暗。
• 1 個人最終宣布將安裝哪個型號的燈泡。
• 217 個人否決了選擇的型號並建議另一個。
• 6 個人抱怨選擇的燈泡具有專有元件，應該使用另一個。
• 20 個人說 100% 自由的燈泡與燈的開關不相容。
• 與前述相同的 6 個人，建議更換開關以使用相容的開關。
• 1 個人大喊：「停止爭論，看在老天爺的份上，換掉那個燈泡！」
• 350 個人詢問前一個使用者他所說的上帝是誰，以及他是否有祂存在的科學證據。
• 1 個人解釋電力如何運作以及為什麼燈泡效率低下。
• 1 個人說我們不能信任公司製造的燈泡，而應該信任社群製造的燈泡。
• 1 個人發布一個 ODF 檔案的連結，解釋如何從頭開始製作燈泡。
• 14 個人抱怨前一個檔案的格式，並要求以 txt 或 LaTeX 格式發送。
• 5 個人說他們不喜歡所做的決定，他們將分支房屋的電力裝置並安裝更好的燈。
• 1 個人發布一系列指令來更換燈泡。
• 1 個人評論說他執行了指令並出現了錯誤訊息。
• 1 個人建議指令必須以 root 權限執行。

最後

• 第一個使用者的父親，在大家都在討論的時候，去了商店買了最便宜的燈泡。