課程將介紹促使創建這些許可證的倫理原則。與尋求以專有方式鎖定軟體的許可證不同，GPL 和 LGPL 旨在授予創新、學習和改進的自由。這些原則影響了許可政策的決策。我們將為營利性公司介紹「自由軟體」（其許可證授予複製、共享、修改和重新發行軟體的自由，無論是免費還是收費）概念的具體定義。

前言闡述了許可證的意圖。前言提出了後續詳細條款和條件的動機。我們將詳細討論前言的語言，以展示它如何框架後續的法律細節。

GPL 第 0 節定義並介紹了構成此著作權許可證基礎的術語。我們將討論這些定義以及許可證的著作權範圍。

第 1 節定義了製作軟體程式的僅原始碼副本的條款。我們將討論這些規則如何運作，以及 GPL 授權原始碼發行商的要求和義務，無論他們選擇免費發行還是收費發行。

一般而言，自由軟體許可證，特別是 GPL 和 LGPL，關鍵性地依賴於衍生作品的概念，因為獨立於自由軟體（即非衍生）的軟體不需要遵守任何適用的自由軟體許可證條款。如果某作品是自由軟體的衍生作品，則許可證條款將被觸發，並且有義務遵守原始作品發行所依據的自由軟體許可證條款。因此，人們不禁要問，究竟什麼是「衍生作品」？我們將展示這個問題的答案如何取決於被詢問的法院。我們還將介紹可用的最佳背景資訊，以建立對軟體著作權法這個快速變化領域中普遍認為的衍生作品的工作理解。

第 2 節規定了建立 GPL 授權軟體衍生作品的規則。我們將討論 GPL 本節的意圖，以及它與我們在討論衍生作品時討論的著作權情況的關係。我們還將解釋以符合 GPL 的方式準備衍生原始碼的細節。

僅原始碼發行對於技術嫻熟的客戶和用戶來說效果良好，但大多數人也想要可執行的二進制程式。第 3 節允許創建和發行此類二進制作品。我們將解釋 GPL 對應原始碼的要求如何運作，並詳細說明二進制 GPL 授權軟體發行商可用的發行選項。我們將探討每個選項的優點和缺點。

專利權通常通過許可證中的詳細語言明確授予。但是，明確的專利授權並不是專利權人授予專利權的唯一方式。即使沒有明確的語言，專利權也可以通過專利權人的行為或舉動來授予。GPL 不包含明確的專利授權。這是否意味著它授予的許可人的專利權比其他包含專利授權的許可證少？或者，GPL 的沉默實際上是否導致授予被許可人的專利權大於許多其他自由軟體和「開放原始碼」許可證所發生的情況？

我們將考慮這些問題，並提供詳細的解答。

第 4 節終止違反 GPL 的人的 GPL 授權權利。我們將討論此類終止如何運作、對違規者的意義、違規者承擔的風險以及權利通常如何恢復。我們將簡要提及第 4 節如何用作 GPL 強制執行的核心工具。

GPL 不是合同，因此許可證的接受方式與合同不同。我們將討論根據管轄 GPL 的著作權規則，這種接受是如何運作的。

其他許可條款不能置於 GPL 授權的軟體上，否則會凌駕於 GPL 授予的權利之上。我們將討論第 6 節如何用於確保不會發生此類額外限制。我們將簡要討論這如何導致 GPL 不相容的自由軟體許可證的概念。

正如額外的許可限制不能凌駕於 GPL 之上，外部協議、專利許可證或法院命令也不能凌駕於 GPL 之上。我們將討論第 7 節如何確保軟體許可證之外的其他規則不會剝奪 GPL 授權軟體的用戶、發行商和修改者的權利。

第 8 節是 GPL 中很少使用的部分，它在某些技術由於世界其他地方的嚴苛規則而被禁止完全國際發行時，可以幫助著作權持有人。我們將解釋第 8 節如何幫助此類著作權持有人。

我們將討論更新過程以及新 GPL 版本的發布是如何發生的。

第 10 節提醒被許可人，根據著作權法，可以進行其他再授權安排。我們將討論這通常如何用作商業模式，並闡明該模式的優點和缺點。

幾乎所有軟體許可證，包括 GPL 等自由軟體許可證，都包含關於保證和責任的章節，通常以全部大寫字母表示。這些章節的目的對於大多數非律師來說是迷失的，但律師了解其語言為許可人和被許可人提供的價值。有些人認為 GPL 的第 11 節和第 12 節使其完全無法執行。我們將考慮這是否屬實，並介紹 GPL 保證免責聲明和責任限制條款的可能解釋和實施方式。

LGPL 是 GPL 的「縮減版」，專門設計用於允許創建非常明確定義的專有衍生作品類別。但是，它禁止將 LGPL 授權的軟體本身直接轉變為專有軟體。

我們將討論 LGPL 的基本設計，以及它與 GPL 的比較和對比。我們將介紹 LGPL 涵蓋的兩類衍生作品：「使用函式庫的作品」和「基於函式庫的作品」，並提供一些具體的例子，說明在基於 LGPL 授權作品的軟體時，哪些專有衍生作品是被禁止和允許的。