![[GNU 頭像]](/graphics/heckert_gnu.transp.small.png){kind=small}
GNU ![[Search www.gnu.org]](/graphics/icons/search.png){kind=icon}
![[Other languages]](/graphics/icons/translations.png){kind=icon}
理查·史托曼與艾本·莫格林將於 GWU 網路空間政策研究所的自由軟體會議上發表演說
即時發布
媒體聯絡人：網路空間政策研究所
東尼·史坦科 <Tony@FreeDevelopers.net>
電話：+1-202-994-5513自由軟體基金會
布萊德利·M·庫恩 <pr@gnu.org>
電話：+1-617-542-5942
「自由軟體：針對微軟反壟斷問題的自由市場/言論自由解決方案」，2001 年 10 月 10 日
美國華盛頓特區 - 2001 年 9 月 24 日，星期一 - 自由軟體基金會創辦人兼總裁理查·史托曼博士，以及哥倫比亞法學院法律教授兼 FSF 總法律顧問艾本·莫格林，將於 2001 年 10 月 10 日在華盛頓特區喬治華盛頓大學網路空間政策研究所舉行的 CPI 自由軟體會議上發表演說： 「自由軟體：針對微軟反壟斷問題的自由市場/言論自由解決方案。」
自由軟體基金會推廣自由軟體的開發和使用——特別是 GNU 作業系統及其 GNU/Linux 變體——以及自由軟體的自由文件。 GNU/Linux 是 GNU 作業系統與核心 Linux 的整合組合，Linux 由林納斯·托瓦茲於 1991 年編寫。 GNU/Linux 的各種版本估計在全球擁有 2000 萬用戶。
史托曼博士說：「如果程式碼是法律，那麼我們必須面對的真正問題是：誰應該控制程式碼？」 「是否可以將其留給少數公司秘密地隨意處理程式碼，而不顧廣大公眾的利益？」
史托曼博士繼續說：「今天的軟體可以控制世界的生活方式、溝通方式和經商方式。」「專有軟體通常是秘密的——您無法更改它，甚至無法看到它真正做了什麼。您無法判斷它是否有後門，或者是否將您的個人資訊發送到網路上的伺服器。您甚至無法阻止不利的更改，例如未來版本無法存取您今天儲存的檔案。
「選擇專有程式只是一種選擇主人的方式。您使用的程式碼應該由微軟或任何其他私人公司控制嗎？還是您應該控制您使用的軟體？」
「自由軟體提供了一種民主的替代方案。 GNU 通用公共許可證（GPL）經過特別設計，旨在確保公眾對軟體自由的權利，我們認為這些權利在自由社會中至關重要，並且為所有人捍衛和維護。我在這裡特意使用「自由社會」一詞，以免對「自由軟體」中的「自由」一詞的含義產生誤解。它指的是自由——使用、研究、複製、修改和重新發布電腦程式的自由。我們不反對利潤或商業，但企業若要合法，就必須尊重公眾的自由和社群。」
史托曼博士將解釋自由軟體的含義，簡要介紹其歷史，解釋軟體自由目前如何受到軟體專利、數位千禧年著作權法案（DMCA）和海牙條約的威脅，並展示微軟如何利用這些工具來建立新的壟斷，並闡明政府機構、研究人員、學校、非營利組織、企業和所有使用者如何透過從專有軟體轉向自由軟體中受益。
莫格林教授將談論著作權和專利法，以及專有軟體如何限制軟體開發人員和使用者的自由，並談論自由軟體運動的影響。
莫格林教授說：「自由軟體是一項道德運動，它確立了企業全球化的建設性替代方案。」「這是一項技術運動，它改變了軟體產業，並且可以永遠消除壟斷。它是新經濟的中心環節。微軟及其盟友今年將花費數千萬美元來散播關於自由軟體的謊言。 10 月 10 日，您可以從創造自由軟體的人們那裡了解關於自由軟體的真相。」
艾本·莫格林擁有耶魯大學歷史學博士學位和法學博士學位。莫格林目前是哥倫比亞大學法學院的法律和法律史教授，並擔任自由軟體基金會的總法律顧問。他的首頁是 http://moglen.law.columbia.edu/。
FreeDevelopers.net 創辦人兼網路空間政策研究所高級政策分析師東尼·史坦科法學士說：「自由軟體和專有軟體之間的道德問題最終圍繞著這個問題：軟體更像法律嗎？（法律應該是自由且公開供公眾檢視的，以便公眾可以參與制定他們將受其約束的社會契約）。還是更像文學？（傳統上被視為創作者的私有財產）。越來越清楚的是，隨著網際網路的發展，軟體已開始補充法律的傳統功能，數位機器正迅速成為非人類的網路警察部隊，監視和指導人們所做的一切。
「網路空間政策研究所決定贊助這次會議，以便華盛頓的政策制定者、其幕僚、新聞界、學生以及所有對軟體如何影響他們感興趣的人，都可以了解自由軟體，並與那些發起自由軟體運動的人會面。
東尼·史坦科還將簡要說明：世界上最富有的公司為何稱 GNU 通用公共許可證（GNU GPL）為「癌症」、「創新的破壞者」、「反美國」而攻擊它？ 這是否屬實，或者微軟是否不喜歡 GPL，因為它為電腦使用者建立的四項自由使得壟斷難以維持？自由軟體如何創造出像 GNU/Linux 作業系統這樣的產品，與微軟的 Windows 在後端辦公室的重型伺服器上競爭？ 新智慧時代的原則為何與先前的工業時代的原則根本不同？ 軟體自由是否可以恢復軟體產業的創新和創造力，並提供一種解決微軟反壟斷問題的方法？ 微軟的 .Net 倡議是否將不可避免地延續其壟斷地位？或者自由軟體的 DotGNU 專案是否會打破微軟的束縛，解放電腦使用者來控制他們使用的軟體？
東尼·史坦科說：「我們邀請微軟派代表參加會議，因為微軟副總裁克雷格·蒙迪尚未有機會與 GPL 的創建者史托曼博士面對面辯論 GPL 的主題，這似乎很遺憾。 他至今尚未接受我們的邀請，但他仍然受到歡迎。 這是一個公開的邀請。」
活動將於 2001 年 10 月 10 日星期三在喬治華盛頓大學馬文中心宴會廳（Marvin Center Ballroom, 800 21st Street, NW, Washington, DC 20052）舉行，從中午 12:00 開始，到下午 5:00 結束。 中間將有休息時間，並提供茶點。
如需更多資訊和註冊參加此免費活動，請造訪網路空間政策研究所網站 [http://www.cpi.seas.gwu.edu/]。
關於 GNU
GNU 是一個類似 Unix 的自由軟體作業系統。 GNU 的開發始於 1984 年。 位於 https://gnu.dev.org.tw 的網站詳細解釋了 GNU 專案。
GNU/Linux 是 GNU 作業系統與核心 Linux 的整合組合，Linux 由林納斯·托瓦茲於 1991 年編寫。 GNU/Linux 的各種版本估計擁有 2000 萬用戶。 有些人將 GNU/Linux 系統稱為「Linux」，但這種誤稱會導致混淆（人們無法分辨您指的是整個系統，還是核心，而核心只是其中一部分），並散播關於系統歷史和起源的不準確資訊。 在 GNU/Linux（整個作業系統）和 Linux（核心）之間做出一致的區分，是消除混淆的最佳方法。
關於自由軟體基金會
自由軟體基金會成立於 1985 年，致力於促進電腦使用者使用、研究、複製、修改和重新發布電腦程式的權利。 FSF 提倡開發和使用自由（如自由的「自由」）軟體——特別是 GNU 作業系統及其 GNU/Linux 變體——以及自由軟體的自由文件。 FSF 還幫助傳播對使用軟體中的道德和政治自由問題的認識。 他們的網站位於 http://www.fsf.org，是關於 GNU/Linux 的重要資訊來源。 他們的總部設在美國麻薩諸塞州波士頓。
關於網路空間政策研究所
網路空間政策研究所是喬治華盛頓大學的一個中心，旨在促進對具有重要電腦系統組成的政策問題的分析。 在喬治華盛頓大學內部，該研究所匯集了對這些領域感興趣的研究人員，彌合了學科障礙，就像新的資訊時代正在彌合文化和地緣政治障礙一樣。 在大學外部，它與政府和私人組織合作，研究電腦和通訊系統政策中的重要問題。 該研究所進行研究並舉辦研討會和會議，以推動社會朝著對這些關鍵變化的理性且知情的討論邁進。 CPI 的使命是鼓勵、促進、協助和執行與社會和網際網路關係相關領域的跨學科研究。 該網站是 http://www.cpi.seas.gwu.edu。
關於 DotGNU
DotGNU 是 FreeDevelopers 和 GNU 專案的聯合專案，將成為微軟 .NET 倡議的完整自由軟體替代品。 與重要網際網路功能在微軟控制的伺服器上集中化不同，DotGNU 將使用分散式範例，將個人資訊和授權/身分驗證功能放在使用者自己的家庭或公司機器上，或其他受信任中介的分散式網路中，例如現有的網際網路服務提供者或金融機構。 該網站是 https://gnu.dev.org.tw/projects/dotgnu/。
關於 FreeDevelopers.net
FreeDevelopers 是一個由自由軟體開發人員組成的國際自律組織，致力於開發自由軟體。 FreeDevelopers 的目的是為自由軟體開發創造一個可行的、以營利為目的的商業模式。 新智慧時代的商業原則與工業時代的商業原則有很大不同，因為智慧產品透過包容性範例而非先前時代的排斥性範例來生產效率最高。 FreeDevelopers 由東尼·史坦科法學士創立，他曾任職於證券交易委員會的網際網路和軟體部門高級律師。 東尼·史坦科擁有喬治城大學法律中心證券法規碩士學位。 他還是喬治華盛頓大學網路空間政策研究所的高級政策分析師。 該網站是 http://www.FreeDevelopers.net.。
![[FSF 標誌]](/graphics/fsf-logo-notext-small.png){kind=logo}