克服社會慣性

作者：Richard Stallman

自 GNU 和 Linux 結合首次讓個人電腦能在自由的環境下使用至今，已將近二十年。從那時起，我們已經走了很長一段路。現在您甚至可以從多家硬體供應商購買預裝 GNU/Linux 的筆記型電腦——儘管他們出貨的系統並非完全是自由軟體。那麼，是什麼阻礙了我們獲得完全的成功呢？

軟體自由獲得勝利的主要障礙是社會慣性。它以多種形式存在，您肯定已經看過其中一些形式。例如，有些裝置只能在 Windows 上運作、有些商業網站只能用 Windows 瀏覽，以及 BBC 的 iPlayer handcuffware，也只能在 Windows 上執行。如果您重視短期的便利性而不是自由，您可能會認為這些是使用 Windows 的充分理由。目前大多數公司都使用 Windows，因此目光短淺的學生會想學習如何使用它，並要求學校教授它。學校教授 Windows，培養出習慣使用 Windows 的畢業生，而這又鼓勵企業使用 Windows。

微軟積極地助長這種慣性：它鼓勵學校從小培養對 Windows 的依賴性，並簽訂合約建立網站，結果這些網站只能用 Internet Explorer 瀏覽。

幾年前，微軟的廣告聲稱 Windows 的運行成本比 GNU/Linux 更低。他們的比較已被揭穿，但值得注意的是他們論點中更深層次的缺陷，即隱含的前提引用了一種社會慣性：「目前，懂 Windows 的技術人員比懂 GNU/Linux 的人多。」重視自由的人不會為了省錢而放棄自由，但許多企業主管在意識形態上認為，他們所擁有的一切，甚至包括他們的自由，都應該可以出售。

社會慣性是由屈服於社會慣性的人組成的。當您屈服於社會慣性時，您就成為它對他人施加壓力的其中一份子；當您抵抗它時，您就會減輕它。我們透過辨識社會慣性並決心不成為它的一份子來克服它。

這裡有一個弱點阻礙了我們社群的發展：大多數 GNU/Linux 使用者甚至從未聽說過激勵 GNU 開發的自由理念，因此他們仍然根據短期的便利性而不是他們的自由來判斷事物。這使得他們很容易被社會慣性牽著鼻子走，以至於他們成為慣性的一部分。

為了建立我們社群抵抗的力量，我們需要談論自由軟體和自由——而不僅僅是開放原始碼支持者所引用的實際好處。而且我們需要透過在每次可以採取行動時，大聲說出我們的理由來抵抗非自由軟體。隨著越來越多人認識到他們需要做什麼來克服慣性，我們將取得更大的進展。