RMS致Tim O'Reilly的信

軟體專利應持續3至5年的想法已被提出十年之久，作為一種妥協方案，可以消除目前軟體專利造成的大部分損害。Jeff Bezos對此想法的支持是件好事，因為這可能使我們更接近美國國會的行動。恭喜您協助促成此事。

但這樣的法律還遠未到來，同時，亞馬遜公司仍需為其行為負責。

在數千家已取得軟體專利的公司中，我們特別挑選出亞馬遜公司進行抵制，因為亞馬遜是少數實際起訴他人的公司之一。這使他們成為惡劣的違規者。大多數軟體專利持有者表示，他們擁有軟體專利是「為了防禦目的」，以便在面臨專利訴訟威脅時，可以施壓進行交叉授權。由於這是一種真正的自衛策略，許多專利持有者可能言行一致。但亞馬遜公司不能以此為藉口，因為他們是先開第一槍的一方。

Bezos的信重申了亞馬遜公司持續進行無限制專利戰的意圖，並表示何時何地發動攻擊的決定將由「商業理由」決定。我很樂意與Bezos一起支持將軟體專利期限限制為3或5年的法案，但我認為我們必須繼續批評和抵制亞馬遜公司，直到這樣的法案實際通過—或直到亞馬遜公司在自身行為上做出其他適當的改變，以證明我們改變自身行為是合理的。

這並不表示堅持亞馬遜公司必須做到終止其自身專利的程度。專利威懾對於武裝專利的侵略者來說是一種不足的防禦，但它是唯一的防禦，因此我不會要求亞馬遜公司（或任何人）避免將專利用於自衛或集體安全。相反，亞馬遜公司和其他軟體專利持有者應避免將專利用於侵略，並採取不首先使用的政策。如果亞馬遜公司以不可撤銷且具有約束力的方式做到這一點，我將不再批評亞馬遜公司。