拒絕不公義的運算，即使一次也是一種幫助

作者：Richard Stallman

目前流傳著一種誤解，認為 GNU 計畫要求您始終 100% 運行自由軟體。他們說，如果達不到這個標準（例如 90%），我們就會叫您滾開。這與事實相去甚遠。

我們的最終目標是所有人的數位自由，一個沒有非自由軟體的世界。我們中的一些人，以爭取數位自由為目標，拒絕所有非自由程式。然而，實際上，即使朝著這個目標邁出一小步也是好的。千里之行始於足下。每次您不安裝某些非自由程式，或決定那天不運行它，都是朝著您自己的自由邁出一步。每次您拒絕與他人一起運行非自由程式，您都向他們展示了長遠思考的明智榜樣。這是朝著世界自由邁出一步。

如果您身陷非自由程式的網絡中，您肯定在尋找機會擺脫一些束縛。每擺脫一根束縛，都是一種進步。

每次您告訴某些活動中的人們，「我寧願少用 Zoom——今天請算我退出」，您都在幫助自由軟體運動。「我很想和您們一起做這件事，但考慮到 Zoom 的非自由性質，我決定婉拒。」如果您之前接受過非自由軟體，您可以這樣說：「我很想參與，但我們正在使用的軟體對我們來說不好。我已經決定應該減少使用。」 有時，您可能會說服他們改用自由軟體。至少他們會了解到，有些人非常重視自由，以至於願意為了自由而拒絕參與。

如果您有一次拒絕透過 Skype 與某人或某個群組交談，您就提供了幫助。如果您有一次拒絕透過 WhatsApp、Facebook 或 Slack 交談，您就提供了幫助。如果您有一次拒絕透過 Google 文件編輯任何內容，您就提供了幫助。如果您拒絕在 eventbrite.com 或 meetup.com 上註冊參加一次會議，您就提供了幫助。如果您告訴某個組織您不會使用他們的「入口網站」或應用程式，而會透過電話與他們聯繫，這也會有幫助。當然，如果您堅持您的拒絕（當然要態度溫和而堅定），並且不讓其他人改變您的想法，那麼您提供的幫助會更大。

步步累積。如果有一天您再次拒絕非自由程式，您將再次提供幫助。如果您每週拒絕幾次，隨著時間的推移，這也會累積起來。當人們看到您拒絕，即使只有一次，您也可能會激勵他們效仿您的榜樣。

為了持續提供幫助，您可以將這種拒絕變成一種堅定的習慣，但偶爾拒絕仍然是一種幫助。如果您拒絕一些社群盲目接受的非自由程式，您將提供更多幫助。您會想要拒絕所有這些程式嗎？現在還不需要決定。

所以告訴某人，「謝謝您的邀請，但 Zoom/Skype/WhatsApp/或其他任何程式都是剝奪自由的程式，而且幾乎肯定會監視使用者；請算我退出。我想要一個不同的世界，而今天我拒絕使用它，正是在朝著那個世界邁出一步。」

FSF 推薦尊重自由的方法，來進行不公義的系統所進行的各種通訊。如果其中一種方法可以使用，您可以補充說，「如果我們使用 XYZ 進行這次對話，或使用其他自由軟體，我可以參與。」

您可以邁出一步。一旦您這樣做了，遲早您可以再次做到。最終您可能會發現您已經改變了您的習慣；如果您習慣於拒絕某些非自由程式，您可以大部分時間都做到，甚至每次都做到。您不僅會獲得自由的增長；您還將透過傳播對這個問題的認識來幫助您的整個社群。