電子書的危險

作者：Richard Stallman

在這個商業主導政府並撰寫法律的時代，每一項科技進步都為商業提供了對公眾施加新限制的機會。本來可以賦予我們力量的科技，反而被用來束縛我們。

對於印刷書籍，

• 您可以用現金匿名購買。
• 然後您就擁有它了。
• 您不需要簽署任何限制您使用它的授權條款。
• 格式是公開的，而且不需要任何專有技術就能閱讀這本書。
• 您可以贈送、借出或出售這本書給他人。
• 您可以物理性地掃描和複製這本書，而且在著作權法下有時是合法的。
• 沒有人有權力摧毀您的書。

相較之下，Amazon 電子書（相當典型）

• Amazon 要求使用者必須表明身分才能取得電子書。
• 在包括美國在內的一些國家，Amazon 表示使用者無法擁有電子書。
• Amazon 要求使用者接受關於電子書使用的限制性授權條款。
• 格式是秘密的，而且只有專有的、限制使用者使用的軟體才能讀取。
• 對於某些書籍，允許在限定時間內進行虛假的「借閱」，但僅限於指定同一系統的其他使用者。不允許贈送或出售。
• 由於播放器中的數位限制管理，複製電子書是不可能的，而且授權條款也禁止複製，這比著作權法更具限制性。
• Amazon 可以使用後門程式遠端刪除電子書。它曾在 2009 年使用這個後門程式刪除了數千本喬治·歐威爾的《一九八四》。

即使是其中一項侵權行為，也使得電子書比印刷書籍倒退了一步。我們必須拒絕電子書，直到它們尊重我們的自由。[1]

電子書公司表示，剝奪我們傳統的自由是為了繼續支付作者報酬所必要的。目前的著作權制度慷慨地支持了這些公司，卻讓大多數作者處境艱難。我們可以用其他不需要削減我們自由的方式來更好地支持作者，甚至可以將共享合法化。我提出的兩種方法是：

• 根據每位作者知名度的立方根，將稅收資金分配給作者。[2]
• 設計播放器，讓使用者可以向作者發送匿名的自願付款。

電子書不需要攻擊我們的自由（古騰堡計畫的電子書就沒有），但如果由公司來決定，它們就會這樣做。阻止它們取決於我們。

註腳

1. [2019] 為了表達我們對 Amazon 電子書閱讀器的拒絕，我們稱之為詐騙裝置。
2. 請參閱我的演講「電腦網路時代的著作權與社群」，以及我 2012 年寫給巴西參議院議長 José Sarney 參議員的公開信，以了解更多相關資訊。