Linux 與 GNU 系統

作者：Richard Stallman

許多電腦使用者每天都在執行修改過的GNU 系統，但自己卻沒有意識到。由於一連串奇特的事件，今天廣泛使用的 GNU 版本經常被稱為「Linux」，而許多使用者並未意識到它基本上是由GNU 計劃開發的 GNU 系統。

Linux 確實存在，而且人們也正在使用它，但它只是他們所使用系統的一部分。Linux 是核心：系統中將機器資源分配給你執行的其他程式的程式。核心是作業系統的重要組成部分，但本身是無用的；它只能在完整作業系統的上下文中運作。Linux 通常與 GNU 作業系統結合使用：整個系統基本上是加入了 Linux 的 GNU，或 GNU/Linux。所有所謂的「Linux」發行版實際上都是 GNU/Linux 的發行版。

許多使用者不了解核心（即 Linux）和整個系統（他們也稱之為「Linux」）之間的區別。名稱的含糊不清用法無助於人們理解。這些使用者經常認為 Linus Torvalds 在 1991 年開發了整個作業系統，只是稍微有人幫忙。

程式設計師通常知道 Linux 是一個核心。但是，由於他們通常也聽到整個系統被稱為「Linux」，他們經常設想一個歷史，可以證明以核心來命名整個系統是合理的。例如，許多人認為，一旦 Linus Torvalds 完成了 Linux（核心）的編寫，其使用者便四處尋找其他自由軟體來搭配使用，並發現（沒有特別的原因）製作類 Unix 系統所需的大部分東西都已經可用。

他們發現的絕非偶然——那是尚未完全完成的 GNU 系統。可用的自由軟體加起來成為一個完整的系統，因為 GNU 計劃自 1984 年以來一直致力於製作一個。在GNU 宣言中，我們闡述了開發一個名為 GNU 的自由類 Unix 系統的目標。GNU 計劃的初始公告也概述了 GNU 系統的一些原始計劃。在 Linux 開始時，GNU 幾乎已經完成。

大多數自由軟體專案的目標是為特定工作開發特定程式。例如，Linus Torvalds 著手編寫類 Unix 核心 (Linux)；Donald Knuth 著手編寫文字格式化程式 (TeX)；Bob Scheifler 著手開發視窗系統 (X Window System)。很自然地，要透過專案產生的特定程式來衡量此類專案的貢獻。

如果我們嘗試以這種方式衡量 GNU 計劃的貢獻，我們會得出什麼結論？一家 CD-ROM 供應商發現，在其「Linux 發行版」中，GNU 軟體是最大的單一組成部分，約佔原始碼總量的 28%，其中包括一些沒有它們就無法形成系統的重要主要組件。Linux 本身約佔 3%。(2008 年的比例類似：在 gNewSense 的「主要」儲存庫中，Linux 佔 1.5%，而 GNU 套件佔 15%。) 因此，如果您要根據系統中程式的編寫者來為系統選擇名稱，最合適的單一選擇將是「GNU」。

但這並非考慮這個問題的最深入方式。GNU 計劃過去不是，現在也不是開發特定軟體套件的專案。它不是一個開發 C 編譯器的專案，儘管我們確實做了。它不是一個開發文字編輯器的專案，儘管我們確實開發了一個。GNU 計劃的目標是開發一個完整的自由類 Unix 系統：GNU。

許多人對系統中的自由軟體做出了重大貢獻，他們都因其軟體而 заслуговують 讚譽。但它之所以成為一個整合的系統——而不僅僅是一組有用的程式——是因為 GNU 計劃的目標是使其成為一個整合的系統。我們列出了製作完整自由系統所需的程式清單，並系統地找到、編寫或找到人員來編寫清單上的所有內容。我們編寫了必要的但不起眼的[1]組件，因為沒有它們就無法形成系統。我們的一些系統組件（程式設計工具）在程式設計師中自行流行起來，但我們編寫了許多非工具的組件[2]。我們甚至開發了一款西洋棋遊戲 GNU Chess，因為一個完整的系統也需要遊戲。

到 90 年代初期，除了核心之外，我們已經組裝了整個系統。我們還啟動了一個核心，即GNU Hurd，它在 Mach 之上運行。開發這個核心比我們預期的要困難得多；GNU Hurd 在 2001 年開始可靠地工作，但它離準備好供人們普遍使用還很遙遠。

幸運的是，由於 Linux 的出現，我們不必等待 Hurd。一旦 Torvalds 在 1992 年釋出了 Linux，它就填補了 GNU 系統中最後一個主要缺口。然後，人們可以將 Linux 與 GNU 系統結合，製作一個完整的自由系統——GNU 系統的一個版本，其中也包含 Linux。換句話說，就是 GNU/Linux 系統。

使它們協同工作良好並非易事。某些 GNU 組件[3]需要進行重大更改才能與 Linux 一起工作。將完整系統整合為可以「開箱即用」的發行版也是一項繁重的工作。它需要解決如何安裝和啟動系統的問題——這是我們尚未解決的問題，因為我們還沒有達到那個階段。因此，開發各種系統發行版的人們做了許多必要的工作。但從本質上講，這項工作肯定會由某人來完成。

GNU 計劃支持 GNU/Linux 系統以及the GNU 系統。FSF 資助了 GNU C 函式庫中與 Linux 相關的擴充功能的重寫，因此現在它們已很好地整合，並且最新的 GNU/Linux 系統使用當前函式庫版本，無需任何更改。FSF 還資助了 Debian GNU/Linux 開發的早期階段。

今天，GNU/Linux 系統有許多不同的變體（通常稱為「發行版」）。它們中的大多數都包含非自由程式——它們的開發人員遵循與 Linux 相關的「開放原始碼」哲學，而不是 GNU 的「自由軟體」哲學。但也存在完全自由的 GNU/Linux 發行版。FSF 為其中的一些發行版提供電腦設備支持。

製作自由 GNU/Linux 發行版不僅僅是消除各種非自由程式的問題。如今，常見版本的 Linux 也包含非自由程式。這些程式旨在在系統啟動時載入到 I/O 設備中，並且它們以長串數字的形式包含在 Linux 的「原始碼」中。因此，維護自由 GNU/Linux 發行版現在也需要維護自由版本的 Linux。

無論您是否使用 GNU/Linux，請不要通過含糊不清地使用「Linux」這個名稱來混淆公眾。Linux 是核心，是系統的重要主要組件之一。整個系統基本上是 GNU 系統，加入了 Linux。當您談論這種組合時，請稱其為「GNU/Linux」。

如果您想在「GNU/Linux」上建立連結以供進一步參考，則此頁面和 https://gnu.dev.org.tw/gnu/thegnuproject.html 是不錯的選擇。如果您提及 Linux（核心），並想添加連結以供進一步參考，則 https://foldoc.org/linux 是一個不錯的 URL。

後記

除了 GNU 之外，另一個專案也獨立製作了一個自由類 Unix 作業系統。這個系統被稱為 BSD，它是在加州大學柏克萊分校開發的。它在 80 年代是非自由的，但在 90 年代初期變為自由的。今天存在的自由作業系統[4]幾乎可以肯定是 GNU 系統的變體，或某種 BSD 系統。

人們有時會問，BSD 是否也像 GNU/Linux 一樣是 GNU 的一個版本。BSD 開發人員受到 GNU 計劃的範例啟發，使其程式碼成為自由軟體，GNU 活動家的明確呼籲也有助於說服他們，但該程式碼與 GNU 的重疊很少。今天的 BSD 系統使用一些 GNU 程式，就像 GNU 系統及其變體使用一些 BSD 程式一樣；然而，從整體上看，它們是兩個獨立發展的不同系統。BSD 開發人員沒有編寫核心並將其添加到 GNU 系統中，像 GNU/BSD 這樣的名稱並不適合這種情況[5]。

註腳

  1. 這些不起眼但必要的組件包括 GNU 組譯器 (GAS) 和連結器 (GLD)，它們現在都是 GNU Binutils 套件、GNU tar 和許多其他組件的一部分。
  2. 例如，Bourne Again SHell (BASH)、PostScript 直譯器 Ghostscript 和 GNU C 函式庫 不是程式設計工具。GNUCash、GNOME 和 GNU Chess 也不是。
  3. 例如，GNU C 函式庫。
  4. 自撰寫本文以來，已經開發了一個幾乎完全自由的類 Windows 系統，但從技術上講，它與 GNU 或 Unix 完全不同，因此它實際上並不影響這個問題。Solaris 的大部分核心已經自由化，但如果您想從中製作一個自由系統，除了替換核心的缺失部分外，還需要將其放入 GNU 或 BSD 中。
  5. 另一方面，自撰寫本文以來，GNU C 函式庫已被移植到多個版本的 BSD 核心，這使得將 GNU 系統與該核心結合變得簡單明瞭。就像 GNU/Linux 一樣，這些確實是 GNU 的變體，因此被稱為 GNU/kFreeBSD 和 GNU/kNetBSD，具體取決於系統的核心。典型桌面上的一般使用者很難區分 GNU/Linux 和 GNU/*BSD。