「監獄」是指惡意的作業系統，旨在對使用者可以安裝哪些應用程式實施審查。iPrison 的圖片說明了這個問題。

這些系統是公司用來實施審查的平台。銷售設計成公司實施審查平台的產品應該被法律禁止，但事實並非如此。

此頁面列出了一些監獄，以及它們用來審查應用程式的一些方法，並包含使用這種審查權力而被封鎖的應用程式的具體範例。

Apple

• 2022-07

  捷徑，Apple 裝置上的內建腳本應用程式， 不允許您完全自由地共享腳本（又名「捷徑」）。將腳本匯出為檔案 需要 Apple ID，並且可能受到 Apple 的審查。

  在這種情況下（以及許多其他情況下），從 iPhony/iBad 切換到尊重自由的裝置，可以讓您同時獲得便利和自由。您必須犧牲便利才能獲得自由的假設通常是錯誤的。監獄是不方便的。

• 2021-09

  Apple 已經 使在俄羅斯的 iPhone 無法載入 Navalny 的戰術投票應用程式。

  這是因為 (1) iPhone 拒絕從 Apple 以外的任何地方載入應用程式，以及 (2) Apple 遵守了俄羅斯的審查法。第一點是由 Apple 的非自由軟體強制執行的。

• 2019-04

  Apple 計劃要求 所有 MacOS 的應用程式軟體都必須先獲得 Apple 的批准。

  提供檢查服務作為選項可能很有用，而且沒有錯。要求使用者獲得 Apple 的批准是暴政。Apple 聲稱檢查只會尋找惡意軟體（不包括作業系統的一部分的惡意軟體），但 Apple 可能會逐步改變該政策。或者，Apple 也許會將惡意軟體定義為包括任何中國政府不喜歡的應用程式。

  對於自由軟體而言，這意味著使用者在編譯後需要獲得 Apple 的批准。這相當於一個監視自由程式使用的系統。

• 2008-03

  iOS，Apple iThings 的作業系統，是監獄的原型。Apple 開創了設計通用電腦時審查應用程式的先例。

  這是一篇關於 iThings 用來鎖住使用者的程式碼簽署的文章。

  奇怪的是，Apple 開始允許有限度地穿過 iThing 監獄的牆壁：使用者現在可以安裝從原始碼建置的應用程式，前提是原始碼是以 Swift 編寫的。使用者無法自由地執行此操作，因為他們需要表明自己的身分。此處提供詳細資訊。雖然這是監獄牆壁上的一道裂縫，但它還不足以表示 iThings 不再是監獄。

Apple 監獄審查的範例

• 2021-08

  俄羅斯通訊監管機構告訴 Google 和 Apple 從他們的商店中移除 Navalny 的應用程式。

  因為 Apple 控制使用者可以安裝什麼，所以這是絕對的審查。相比之下，因為 Android 沒有這樣做，所以即使 Google 沒有提供應用程式，使用者仍然可以安裝它們。

• 2020-08

  Apple 正在 對所有透過 iMonsters 應用程式進行的業務施壓。

  這是一個非常大的不公正現象的徵兆：Apple 有權決定可以在 iMonster 上安裝哪些軟體。這是一個監獄。

• 2019-10

  Apple 已經 禁止了香港抗議者用來溝通的應用程式。

  遵守關於人們可以使用軟體做什麼的「當地法律」並不是審查人們可以使用哪些軟體的藉口。

• 2019-10

  Apple 代表中國政府審查 iOS 中的台灣國旗。當地區設定為香港時，此旗幟在表情符號選擇小工具中不可見，但仍然可以存取。當地區設定為中國大陸時，所有顯示它的嘗試都將導致「空白表情符號」圖示，彷彿該旗幟從未存在過。

  因此，Apple 不僅將 App Store 用作審查工具，還將 iThing 作業系統用於此目的。

• 2019-05

  受困於 iMonster 監獄中的使用者 對其他攻擊者來說是甕中之鱉，而應用程式審查阻止了安全公司弄清楚這些攻擊是如何運作的。

  Apple 對應用程式的審查從根本上來說是不公正的，即使它沒有導致安全威脅，也是不可原諒的。

• 2017-10

  Apple 也 為美國政府審查應用程式。具體來說，它正在刪除伊朗開發人員開發的應用程式。

  這些錯誤的根源在於 Apple。如果 Apple 沒有將 iMonsters 設計成讓 Apple 審查應用程式，Apple 就不會有權力阻止使用者安裝任何類型的應用程式。

• 2017-07

  Apple 從其在中國的應用程式商店中刪除了多個 VPN，從而利用其自身的審查權力來加強中國政府的審查權力。

• 2017-01

  Apple 使用其審查系統來執行俄羅斯的監視，方法是在俄羅斯阻止 LinkedIn 應用程式的發行。

  這很諷刺，因為 LinkedIn 本身就是一個監視系統。雖然讓其使用者受到自己的監視，但它試圖保護其使用者免受俄羅斯監視，因此受到俄羅斯審查。

  然而，這裡的重點是 Apple 審查應用程式的錯誤行為。

• 2017-01

  Apple 使用其審查系統來執行中國的審查，方法是阻止紐約時報應用程式的發行。

• 2016-05

  Apple 審查遊戲， 因為某些遊戲暗示了某些政治觀點，而從 cr…應用程式商店中禁用了某些遊戲。某些政治觀點顯然被認為是可以接受的。

• 2015-09

  Apple 從 App Store 中禁用了某個程式，因為其開發人員犯下了拆解某些 iThings 的滔天大罪。

• 2015-09

  截至 2015 年，Apple 系統性地禁止認可墮胎權或幫助女性尋求墮胎的應用程式。

  這種特殊的政治傾向 也影響了其他 Apple 服務。

• 2015-06

  Apple 已經禁止了顯示邦聯旗幟的 iThing 應用程式。 不僅僅是那些將其用作種族主義符號的應用程式，甚至包括使用它來代表內戰中作戰的邦聯軍隊單位的戰略遊戲。

  這種荒謬的僵化說明了 Apple 不應該被允許審查應用程式的觀點。即使 Apple 在執行這種審查行為時非常謹慎，這仍然是錯誤的。無論種族主義是否糟糕，無論教育人們了解無人機襲擊是否糟糕，都不是真正的問題。Apple 不應該有權力對這些問題或任何其他問題強加其觀點。

• 2014-12

  Apple 任意且不一致的審查的更多範例.

• 2014-05

  Apple 在 2014 年使用這種審查權力 暫時禁止了所有 iThings 的比特幣應用程式。它也 禁止了一款關於種植大麻的遊戲，同時允許了其他關於犯罪的遊戲，例如殺人。也許 Apple 認為殺人比大麻更可接受。

• 2014-02

  Apple 拒絕了一款顯示美國無人機暗殺地點的應用程式，並給出了各種藉口。每次開發人員修復一個「問題」時，Apple 都會抱怨另一個問題。在第五次拒絕後，Apple 承認它是根據主題內容審查該應用程式。

Microsoft

• 2017-06

  Windows 10 S 是一個監獄： 只能安裝和執行來自 Windows 應用商店的程式。但是可以 升級到 Windows 10 專業版。Windows 10 S 的後繼者是 Windows 10 的一種特殊配置，稱為 S 模式。與 Windows 10 S 的主要區別在於，有一種簡單的方法可以退出 S 模式。

• 2012-10

  「行動裝置」上的 Windows 8（現已停產）是一個監獄.

遊戲主機

除非遊戲主機的製造商授權，否則任何遊戲都無法在遊戲主機上運行。唉，我們找不到文章來引用作為這個事實的參考。如果您知道，請告知我們。

• 2010-03

  Sony 限制了對 PlayStation 3 GPU 的存取，因此在遊戲主機上安裝 GNU/Linux 作業系統的人無法充分利用它。當他們中的一些人打破限制時，Sony 取消了安裝其他作業系統的功能。然後使用者也打破了該限制，但被 Sony 起訴。

• 2005-12

  為了在 Xbox 遊戲主機上安裝和使用第三方作業系統和程式，人們不得不打破 Microsoft 強加的限制。